Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2005 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone na adres wskazany przez Zakład Karny, w którym skarżący przebywał do dnia 28 lutego 2005 r. Przesyłka pocztowa została jednak zwrócona do Sądu, po dwukrotnym awizowaniu, na skutek niepodjęcia jej przez adresata. Zgodnie z dyspozycją art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) wezwanie, na skutek niemożności doręczenia adresatowi, złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej G., o czym umieszczono zawiadomienie na drzwiach adresata. Przy czym powtórne awizowanie miało miejsce w dniu 24 czerwca 2005 r. Dopełnienie powyższej czynności pozwala na uznanie, że doręczenie zawiadomienia nastąpiło z dniem l lipca 2005 r. Wskazać przy tym należy, że wcześniejsze doręczenia przesyłek sądowych następowało już pod tym samym adresem, zatem na skarżącym spoczywał obowiązek poinformowania Sądu o ewentualnej zmianie adresu.
W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.