Uzasadnienie
Dyrektor Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie cztery skargi na postanowienia Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 20 grudnia 2022 r., którym nadano kolejne numery, w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie stanu technicznego budynków. Sprawy te zostały zarejestrowane pod kolejnymi sygnaturami II SA/Ol 161/23, II SA/Ol 162/23, II SA/Ol 163/23 i II SA/Ol 164/23.
W sprawach II SA/Ol 161/23, II SA/Ol 163/23 i II SA/Ol 164/23, 28 marca 2023 r. zostały wydane wyroki, których odpisy zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej. Natomiast w sprawie sygn. akt II SA/Ol 162/23 orzeczenie jeszcze nie zapadło. Sprawa została skierowana do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Na dzień wydawania postanowienia nie został jeszcze ustalony termin posiedzenia.
19 Maja 2023 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga kasacyjna, sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika strony skarżącej, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie sygn. akt II SA/Ol 162/23.
Skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna.
W myśl art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako: P.p.s.a.) skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3. W niniejszej sprawie żadne z ww. orzeczeń nie zostało jeszcze wydane. Niemożliwe jest wniesienie skargi kasacyjnej od orzeczenia nieistniejącego.
Wobec tego, że w rozpoznawanej sprawie zachodzą przesłanki niedopuszczalności skargi kasacyjnej o charakterze przedmiotowym, należało postanowić jak w sentencji na podstawie art. 178 P.p.s.a.