Uzasadnienie
Decyzją z dnia 28 stycznia 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia 8 grudnia 2008 r., którą umorzono postępowanie w sprawie z wniosku B.K. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego na budynek mieszkalny "[...]".
W złożonej na tę decyzję skardze B.K. zarzuciła obrazę przepisów Prawa budowlanego i procedury administracyjnej. Jednocześnie skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2009 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy, gdyż nie zostały wyjaśnione wątpliwości powstałe przy ocenie wniosku złożonego w tej sprawie, co uniemożliwiło jego pozytywne rozpoznanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Zarządzeniem z dnia 18 maja 2009 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 21 maja 2009 r.
Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 28 maja 2009 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.