Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 175/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 15 października 2018 r., nr "[...]" w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości postanawia odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 października 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w "[...]" uchyliło decyzję Burmistrza "[...]" z dnia 22 sierpnia 2018 r. w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Stosownie do art. 64c § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Sprzeciw od decyzji wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji (art. 64c § 2).

Decyzję organu odwoławczego doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 listopada 2018 r. Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął zatem z dniem 27 listopada 2018 r.

Skarżący "[...]", wbrew treści cytowanych wyżej przepisów, złożył sprzeciw bezpośrednio do Sądu, w dniu 8 lutego 2019 r.

Wobec powyższego stwierdzić należy, że sprzeciw został wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.