Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 3 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 177/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Marzenna Glabas przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2010r. wniosku adwokata M. K. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi M.. na decyzję Wojewody z dnia "[...]"., nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia przyznać adwokatowi M. K. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wynagrodzenie w kwocie 120,00 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) netto, powiększonej o należny podatek VAT - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, obejmującej sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2010r., sygn. akt II SA/Ol 177/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. L. na decyzję Wojewody. z dnia "[...]", w przedmiocie wymeldowania.

Postanowieniem z dnia 15 września 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uwzględnił wniosek M. L. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu w tejże sprawie.

Okręgowa Rada Adwokacka w O. na pełnomocnika skarżącego wyznaczyła adwokata M. K., któremu w dniu 25 października 2010r. skarżący udzielił pełnomocnictwa do prowadzenia niniejszej sprawy.

W dniu 28 października b.r. adwokat M.K. przedłożył Sądowi opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od zapadłego wyroku wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych z tytułu sporządzenia opinii prawnej, oświadczając, że koszty nie zostały opłacone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Szczegółowe zasady przyznawania opłat za czynności adwokatów reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, póz. 1348 ze zm.), dalej zwanym rozporządzeniem.

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Z kolei według § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w innej sprawie niż wymienione w pkt 1 lit. a - b powyższego przepisu stawka w pierwszej instancji wynosi 240 zł. Ponadto w myśl § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłaty za czynności adwokata ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego w ramach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, zatem z mocy powołanych wyżej przepisów należało przyznać mu wynagrodzenie w wysokości określonej w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2010 r., dokument z 16 sierpnia 2010 r., dokument z 7 lipca 2010 r., dokument z 20 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.