Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia "[...]", znak "[...]" utrzymało w mocy decyzję własną z dnia l października 2003 roku, znak "[...]" odmawiającą wnioskodawcy Z. K. wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 9 października 2000 roku, znak "[...]". W uzasadnieniu stwierdzono, że wnioskodawca nie posiada przymiotu strony w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 9 października 2000 roku, a zatem nie jest uprawniony do żądania wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej w tej sprawie.
Na powyższą decyzję Z. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że skarga została wniesiona po terminie.
Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia skargi podnosząc, że skarga została wniesiona w terminie.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 31 maja 2004 roku, znak "[...]" stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji z dnia l października 2003 roku.
Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu 3 czerwca 2004 roku (data i podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Na podstawie art. 54 § 3 Ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w wyniku przeprowadzonej samokontroli uwzględniło skargę i stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji własnej. Skoro przestał istnieć przedmiot skargi, czyli zaskarżony akt, to postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 161 § l pkt 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 201 § l w zw. z art. 209 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.