Uzasadnienie
W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Wojewody z dnia "[...]", znak "[...]", orzekającą o umorzeniu postępowania odwoławczego w związku z odwołaniem skarżącego od decyzji Nr "[...]" Starosty z dnia "[...]", znak "[...]", w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2007r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł.
Na powyższe zarządzenie W. B. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W uzasadnieniu podał, iż wszelkimi kosztami postępowania sądowego należy obarczyć urzędników Wojewody, gdyż to oni zezwolili na budowę drogi i wysyłali pisma do Sądu.
Postanowieniem z dnia 15 lutego 2007r., sygn. akt II OZ 103/07, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie W. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2007r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W uzasadnieniu orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż żądanie skarżącego, aby kosztami uiszczenia wpisu obciążyć inne strony, aniżeli składającego skargę, nie ma oparcia w obowiązujących przepisach prawa.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 maja 2007r. skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 maja 2007r. (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma).
Skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.