Uzasadnienie
Decyzją z dnia "[...]"Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 6 listopada 2003r. Nr "[...]" w sprawie odmowy przyznania W. O. macierzyńskiego zasiłku okresowego oraz macierzyńskiego zasiłku jednorazowego.
Na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie złożyła W. O. Zarzuciła organowi nie wyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy, a w szczególności okoliczności, czy strona faktycznie zamieszkuje w konkubinacie. Wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej j ą decyzji organu pierwszej instancji.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze po otrzymaniu odpisu skargi W. O. decyzją z dnia 29 marca 2004r. "[...]" podjętą w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) uwzględniło skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 54 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze działając w oparciu o ten przepis uwzględniło w całości skargę W. O. uchylając zaskarżoną własną decyzję z dnia 26 stycznia 2004r. i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej. To zaś oznacza, że z obrotu prawnego została już wyeliminowana decyzja będąca przedmiotem skargi i tym samym nie może być przedmiotem oceny Sądu pod kątem zgodności z prawem.
W takiej sytuacji, skoro odpadł przedmiot skargi, rozpoznanie sprawy stało się bezprzedmiotowe, a co za tym idzie wydanie wyroku zbędne.
Z tych względów na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.