Uzasadnienie
T.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę, w której sprzeciwił się dokonanej przez Gminę sprzedaży nieruchomości położonych w F. przy ul. "[...]". Skarżący wniósł o zbadanie tej sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie i zajęcie stanowiska co do prawidłowości przeprowadzonej sprzedaży.
W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta wniósł o odrzucenie skargi i wyjaśnił, że sprawa dotyczy sprzedaży w trybie cywilnym wskazanej wyżej nieruchomości byłym najemcom Państwu I. i M. B. oraz D. i T. P. Na wezwanie Sądu z dnia 31 marca 2008 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, skarżący pismem z dnia 5 kwietnia 2008 r. sprecyzował, że czyni przedmiotem skargi akty notarialne Rep. "[...]" z dnia "[...]" oraz Rep. "[...]" z dnia "[...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 3 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Sądy te orzekają w sprawach skarg na podejmowane przez organy administracji publicznej decyzje administracyjne, postanowienia oraz akty i czynności (czy też bezczynności) wymienione w art. 3 § 2 pkt 4-8 cyt. ustawy. Zatem podstawową funkcją skargi do sądu administracyjnego jest poddanie określonego aktu lub czynności organu kontroli tego sądu.
Tymczasem w przedmiotowej sprawie sprawa dotyczy sprzedaży nieruchomości byłym najemcom, na okoliczność których sporządzono akty notarialne Rep. "[...]" z dnia "[...]" oraz Rep. "[...]" z dnia "[...]". Należy zatem stwierdzić, że sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Spory dotyczące prawa własności nieruchomości są bowiem rozstrzygane przez sądy powszechne.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.