Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 24 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Ol 192/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie dowozu dziecka do szkoły postanawia odrzucić skargę.

Bogusław Jażdżyk Przewodniczący Asesor WSA

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 23 marca 2005r. K. T. została wezwana pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz do podpisania skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie w tej sprawie doręczono na adres skarżącej w dniu 31 marca 2005r. Nie zostało ono jednak podjęte w terminie, dlatego też pozostawiono je w urzędzie pocztowym na okres 7 dni. Następnie wezwanie zostało ponownie doręczone na adres skarżącej 11 kwietnia 2005r. i ponownie pozostawione w placówce pocztowej na okres 7 dni. Jak wynika z akt postępowania skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) doręczenia dokonuje się m. in. w mieszkaniu strony. Art. 73 stanowi natomiast, że w razie niemożności doręczenia pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce pocztowej adresata. Z § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.), który w sprawie niniejszej ma zastosowanie z mocy art. 65 § 2 ustawy wynika, że w przypadku, gdy doręczenia nie można dokonać w sposób przewidziany wyżej, przesyłkę pozostawia się w placówce pocztowej na okres kolejnych siedmiu dni, pozostawiając u adresata zawiadomienie o tym fakcie. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia wskazanego okresu. W sprawie niniejszej, zawiadomienie kierowane do K. T. było pozostawione dwukrotnie w placówce pocztowej, zgodnie z dyspozycją wskazaną w powyższych przepisach.

Należy więc przyjąć, że wezwanie do uiszczenia wpisu oraz podpisania skargi zostało skutecznie doręczone skarżącej 18 kwietnia 2005r.

Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Jak wskazano wyżej wezwanie zobowiązujące skarżącą do podpisania skargi zostało doręczone na jej adres 18 kwietnia 2005r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie podpisała skargi nie wykonując zarządzenia Sądu.

Mając powyższe ustalenia na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 3 wskazanej ustawy, skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.