Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Ol 201/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Marzenna Glabas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. R. na czynność Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe; WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W dniu 10 lutego 2012r. B. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na czynność Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej polegającą na przekazaniu według właściwości Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Radziejowie sprawy dotyczącej umieszczenia K. S. w Domu Pomocy Społecznej w O. Pismem z dnia 12 marca 2012r. skarżąca B. R., będąca opiekunem prawnym K. S., cofnęła skargę z uwagi na śmierć podopiecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie zaistniała przesłanka określona omawianym przepisem, ponieważ Sąd nie dopatrzył się przesłanek umożliwiających uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

W związku z powyższym postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie cytowanego art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.