Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 5 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 202/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2015 r. wniosku F.K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 202/15
Sprawa
w sprawie ze skargi F.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Skarżący F.K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], którą utrzymano w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy przez p.o. Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego "na zakup opału" z powodu braku współdziałania osoby lub rodziny z pracownikiem socjalnym.

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 202/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę F.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].

Skarżący nie stawił się na rozprawę. Po zamknięciu rozprawy został ogłoszony wyrok oddalający skargę i podano ustnie motywy rozstrzygnięcia.

W dniu 29 kwietnia 2015 r. skarżący złożył osobiście w tut. Sądzie wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie mu niniejszego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

W postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym nie wszystkie orzeczenia są uzasadniane z urzędu. W sprawach, takich jak niniejsza, w których skarga została oddalona, uzasadnienie sporządzane jest na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Stanowi o tym przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) dalej zwana: ustawa ppsa.

Wskazany termin liczony jest od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku jedynie w sytuacji, gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, co wynika z art. 139 § 4 ustawy ppsa.

Z akt sprawy wynika, że skarżący nie był obecny na rozprawie, ale w zawiadomieniu o rozprawie, które odebrał osobiście, został pouczony, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Poinformowano również wówczas stronę skarżącą, że złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Stosownie bowiem do treści art. 85 ustawy ppsa. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Ponieważ ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 21 kwietnia 2015 r., ustawowy siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem upłynął z dniem 28 kwietnia 2015 r. Wobec powyższego złożenie przez skarżącego wniosku w dniu 29 kwietnia 2015 r. nastąpiło z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu, co z mocy art. 141 § 3 ustawy ppsa. skutkuje rozstrzygnięciem jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2015 r., dokument z 19 sierpnia 2015 r., dokument z 2 lipca 2015 r., dokument z 21 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.