Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 lutego 2004r. Wojewoda stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej przez Starostę O. w dniu 10 grudnia 2003r. nr "[...]" w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie robót budowlanych. Na postanowienie to skargę wniosła "A" S.A. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie. Jednakże postanowieniem nr "[...]" z dnia 4 maja 2004r. Wojewoda uwzględnił powyższą skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie.
Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Działając w trybie powołanego przepisu Wojewoda uchylił zaskarżone postanowienie.
Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego postanowienia będącego przedmiotem zaskarżenia postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy w oparciu o art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.