Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 lutego 2012r. K. Z. wywiódł skargę na decyzję z dnia "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego uchylającą decyzję organu I instancji o udzieleniu pozwolenia na użytkowanie wiaty drewnianej i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia w I instancji.
Zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2012r. Referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy z dnia 1 lutego 2012r.
Natomiast zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2012r. Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu K. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi. Zarządzenie to zostało doręczone K. Z. w dniu 2 maja 2012r.
Następnie wobec oświadczenia zawartego w piśmie z dnia 7 maja 2012r., dotyczącego trudnej sytuacji materialnej, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 maja 2012r., pismem z dnia 10 maja 2012r. poinformowano skarżącego, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Strona zaś, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego, może natomiast złożyć wniosek o przyznanie jej prawa pomocy, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych, co wymaga wypełnienia urzędowego formularza "PPF". Formularz taki został załączony do ww. pisma z dnia 10 maja 2012r., które zostało doręczone (odebrane przez żonę) skarżącemu w dniu 15 maja 2012r. (k. - 30, zwrotne potwierdzenie odbioru).
Zarządzeniem z dnia 30 maja 2012r. Referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego z dnia 7 maja 2012r. o zwolnienie od opłat sądowych.
Natomiast na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 czerwca 2012r. – w związku z prawomocnym zarządzeniem z dnia 30 maja 2012r.
o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy – skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 26 kwietnia 2012r., pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie zostało doręczone w dniu 26 czerwca 2012r. (k. – 38, zwrotne potwierdzenie odbioru).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 14.
- 03. 2012 r., poz. 270) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W myśl § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r.
w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 500 zł.
Uwzględniając powyższe regulacje prawne zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2012r. K. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone K. Z. w dniu 2 maja 2012r. Natomiast na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 czerwca 2012r. – w związku z prawomocnym zarządzeniem z dnia 30 maja 2012r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy – skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 26 kwietnia 2012r., pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie zostało doręczone w dniu 26 czerwca 2012r. (k. – 38, zwrotne potwierdzenie odbioru).
Skarżący wpisu od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął 3 lipca 2012r. nie uiścił. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.