Uzasadnienie
Decyzją z dnia 12 stycznia 2016 r. Wojewoda "[...]" utrzymał w mocy decyzję Prezydenta "[...]" z dnia 18 listopada 2015 r., którą ustalono na rzecz "[...]", dalej powoływanej jako "Spółka"), odszkodowanie w kwocie "[...]" zł z tytułu przejęcia z mocy prawa, na własność Gminy "[...]", działek o numerach "[...]".
W złożonej skardze Spółka wywiodła, że ustalone odszkodowanie winno być powiększone o kwotę należnego podatku od towarów i usług.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda "[...]" wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Pismem procesowym z dnia 25 marca 2016 r. Spółka cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie w dniu 25 marca 2016 r. skarżąca cofnęła wniesioną skargę.
Sąd kontrolując sprawę nie stwierdził również istnienia okoliczności, o których mowa w cytowanym wyżej art. 60.
Uwzględniając powyższe, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w pkt. 1 sentencji postanowienia umorzył postępowanie.
Stosownie natomiast do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarżącej należało zwrócić kwotę 142 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego, o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji.