Uzasadnienie
W dniu 30 czerwca 2009 r. Rada Gminy Dywity podjęła uchwalę nr XXX/246/09 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu w obrębie Dywit nad jeziorem Dywity.
Skargę na tę uchwałę wniosła K.B., zarzucając, że aktem tym naruszono przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz przepisy odrębne.
W odpowiedzi na skargę Rada Gminy wniosła o jej oddalenie, z uwagi na jej bezzasadność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 stycznia 2010 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł oraz do nadesłania dokumentu potwierdzającego, że wezwała Radę Gminy Dywity do usunięcia naruszenia prawa w związku z podjęciem zaskarżonej uchwały w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 27 stycznia 2010 r.
Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 3 lutego 2010 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowych braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.