Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 18 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 248/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Adam Matuszak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym z zażalenia "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 września 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 248/19
Sprawa
w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Wojewody "[...]" z dnia 11 lutego 2019 r., nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 26 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę "[...]" na decyzję Wojewody "[...]" z 11 lutego 2019 r., wydaną w przedmiocie wymeldowania.

Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, załączając jeden odpis zażalenia. W mniejszej sprawie uczestnikiem postepowania był Prokurator "[...]", zatem skarżący powinien był załączyć dwa odpisy zażalenia, gdyż sąd ma obowiązek doręczyć je organowi i uczestnikowi. Wobec tego, zarządzeniem z 25 lipca 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie jednego odpisu zażalenia i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Stosownie bowiem do art. 47 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Skarżący w zakreślonym terminie uiścił wyłącznie wpis sądowy, lecz nie nadesłał odpisu zażalenia, co skutkowało odrzuceniem zażalenia, o czym Sąd orzekł postanowieniem z 25 września 2019 r.

Postanowienie to doręczono skarżącemu 7 października 2019 r.

Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Termin do wniesienia zażalenia upłynął więc z dniem 14 października 2019 r. Przedmiotowe zażalenie zostało zaś sporządzone 15 października 2019 r., a zostało wniesione w dniu 25 października 2019 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej).

Wniesienie zażalenia po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej, skutkuje jego odrzuceniem, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2019 r., dokument z 26 czerwca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.