Uzasadnienie
R. K. wniósł skargę na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 stycznia 2022 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki
Zarządzeniem z dnia 30 maja 2022 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 14 czerwca 2022 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji sądowej. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 21 czerwca 2022 r. Pismem, nadanym w urzędzie pocztowym dnia 22 czerwca 2022 r., skarżący cofnął skargę.
Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Przed przystąpieniem do załatwiania sprawy co do istoty, Sąd z urzędu bada w pierwszej kolejności dopuszczalność skargi.
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 329.), dalej też jako: p.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy strona skarżąca zarządzeniem z dnia 30 maja 2022 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 21 czerwca 2022 r., wpis nie został uiszczony, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.
Odnosząc się do cofnięcia skargi przez skarżącego, dokonanego pismem nadanym w placówce pocztowej już po upływie terminu do uiszczenia wpisu, stwierdzić należy, iż umorzenie postępowania w związku z cofnięciem skargi jest możliwe tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.
W rozpoznawanej sprawie skarga zawierała brak fiskalny, ponieważ nie został zapłacony należny od niej wpis.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.