- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Rozpoznanie
- w dniu 9 września 2008 r. na rozprawie
- Sprawa
- sprawy ze skargi K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu połowę wpisu sądowego w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych)
- Skład
- Sędzia Beata Jezielska przewodniczący
Sędzia WSA Katarzyna Matczak
Sędzia WSA Marzenna Glabas sprawozdawca
Urszula Wojciechowska protokolant
Postanowienie WSA w Olsztynie z 9 września 2008 r., II SA/Ol 252/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia "[...]" Nr "[...]", którą stwierdzono wygaśnięcie z dniem 1 października 2007r. udzielonego K.L. i M.Z. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży.
W złożonej skardze K.L. zarzucił niewyjaśnienie okoliczności, które spowodowały uiszczenie opłaty za zezwolenie z uchybieniem terminu oraz naruszenie interesu społecznego, gdyż konsekwencje decyzji są nieadekwatne do uchybienia skarżącego.
W dniu 11 sierpnia 2008r. skarżący cofnął przedmiotową skargę i wniósł o zwrot kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej jako ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 §1 pkt 1 tej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie skarżący wniesioną skargę cofnął w dniu 11 sierpnia 2008r.
Sąd kontrolując sprawę nie stwierdził istnienia w sprawie okoliczności, o których mowa w cytowanym art. 60, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, umorzył postępowanie.
Stosownie natomiast do art. 232 § 1 pkt 2 ppsa sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Ponieważ skarga została cofnięta dnia 11 sierpnia 2008r. skarżącemu należy zwrócić kwotę 100 zł tytułem połowy wpisu sądowego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ppsa, orzeczono jak na wstępie.
Pod tą sygnaturą także
- II SA/Ol 252/08 3.06.2008
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.