Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Olsztynie z 15 kwietnia 2013 r., II SA/Ol 252/13

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie·15 kwietnia 2013 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Barczewie z dnia 17 grudnia 2012 r., nr XXXIII/202/12 w przedmiocie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Barczewo postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia 17 grudnia 2012 r. nr XXXIII/202/12 Rada Miejska w Barczewie uchwaliła Regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Barczewo.

W złożonej skardze Wojewoda Warmińsko – Mazurski zarzucił, że powyższa uchwała w sposób rażący narusza prawo, gdyż zawiera postanowienia, które wykraczają poza zakres upoważnienia wynikającego z katalogu zawartego w art. 4 ust. 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w Barczewie wniosła o umorzenie postępowania podając, że dnia 25 marca 2013 r. zmieniono zaskarżoną uchwałę przychylając się do argumentacji organu nadzoru.

Pismem z dnia 10 kwietnia 2013 r. Wojewoda cofnął skargę w związku z podjęciem przez Radę Miejską w Barczewie uchwały Nr XXXIX/246/13 z dnia 25 marca 2013 r. w sprawie ustalenia Regulaminu czystości i porządku na terenie Gminy Barczewo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 §1 pkt 1 tej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. Wojewoda cofnął wniesioną skargę.

Sąd kontrolując sprawę nie stwierdził istnienia okoliczności, o których mowa w cytowanym wyżej art.

  1. Zaskarżona uchwała została bowiem skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego.

Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd postępowanie umorzył.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.