Uzasadnienie
K. L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia "[...]" w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia z dniem "[...]"października 2007 r. zezwolenia Nr "[...]" wydanego w dniu "[...]"grudnia 2005 r. na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości od 4,5% do 18% alkoholu, przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży w sklepie położonym w L. przy ulicy "[...]". W ocenie organów administracji zezwolenie wygasło zgodnie z art. 18 ust. 12 pkt 2 ustawy z dnia 26 października 1998 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi z powodu niedokonania w określonym w przepisach terminie opłaty za korzystanie z tego zezwolenia.
Pismem z dnia 11 sierpnia 2008 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot kosztów sądowych.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd. Jednakże Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Sąd w niniejszej sprawie nie dopatrzył się przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Dlatego stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nakazano zwrócić skarżącemu uiszczony przez niego wpis od skargi.