Uzasadnienie
Uchwałą "[...]" Rada Powiatu podjęła uchwałę w sprawie zasad korzystania ze stołówki szkolnej w "[...]", w tym wysokości opłat za posiłki.
W złożonej skardze Wojewoda w dniu 31 marca 2008 r. wniósł o stwierdzenie nieważności powyższej uchwały oraz o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazał, że zaskarżony akt został podjęty z naruszeniem art. 19 ust. 2 ustawy o związkach zawodowych, gdyż zaniechano skierowania projektu uchwały do zaopiniowania organizacjom związkowym.
W odpowiedzi na skargę Starosta podał, że zaskarżona uchwała została uchylona uchwałą Rady Powiatu z dnia "[...]", nr "[...]".
W dniu 14 maja 2008 r. do Sądu wpłynęło pismo Wojewody, w którym wniósł o umorzenie postępowania w trybie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako ppsa) oraz o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2.
W rozpoznawanej sprawie Rada Powiatu uwzględniła skargę w całości i uchyliła na podstawie art. 54 § 3 ppsa zaskarżoną uchwałę.
Wobec powyższego Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ppsa.
Na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 ppsa i § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zmianami), zasądzono na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 240 zł.