Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 30 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Ol 288/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Beata Jezielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 4 marca 2018r. D.P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta M. z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup żywności.

Powiadamiając skarżącego o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 12 czerwca 2018r. Sąd powziął wiadomość o prawdopodobnej śmierci skarżącego (adnotacja doręczyciela na potwierdzeniu odbioru - k. 13). Z informacji nadesłanej przez Prezesa SKO w O. z dnia 30 maja 2018r. do sprawy o sygn. akt II SA/Ol 287/18 (kopia – k.

  1. 16) wynika, że w chwili obecnej nie można jednoznacznie stwierdzić, że skarżący nie żyje, gdyż aktualnie przeprowadzane są badania genetyczne w celu potwierdzenia tożsamości skarżącego. Natomiast w piśmie nadesłanym z Komendy Powiatowej Policji w M. do sprawy o sygn. akt II SA/Ol 287/18 (kopia - k.
  2. 27) wskazano, że wyniki tych badań mają być znane w połowie października 2018r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302, dalej jako: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W ocenie Sądu przedstawione okoliczności powodują, że w obecnym stanie sprawie nie można nadać dalszego biegu, gdyż na adres podany w skardze doręczenie jest nieskuteczne z uwagi na informację doręczyciela o śmierci adresata. Z kolei brak aktu zgonu, co związane jest z koniecznością przeprowadzenia badań genetycznych w celu potwierdzenia tożsamości skarżącego, czyni niemożliwą weryfikację tej informacji. Oznacza to, że postępowanie sądowoadministracyjne nie może się toczyć i powinno ulec zawieszeniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Jednocześnie należy wskazać, że jakakolwiek zmiana dotycząca okoliczności zawieszenia skutkować będzie podjęciem z urzędu zawieszonego postępowania.

Mając na względzie powyższe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.