Uzasadnienie
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Ol 298/11 wpisano nieprawidłowo w punkcie I sentencji jednostkę redakcyjną Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy K. stanowiącego załącznik do uchwały z dnia 12 września 2008 r. nr "[...]" Rady Gminy K., którego nieważność stwierdzono w części, co jednoznacznie wynika ze skargi Prokuratora oraz innych dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych tej sprawy. Nieprawidłowo wpisane jednostki redakcyjne to: "§ 23 pkt 3" i " § 24 pkt 3" mimo, że faktycznie w wyroku stwierdzono nieważność "§ 23 pkt 7" oraz "§ 24 ust. 1 pkt 3" cytowanego Regulaminu z uwagi na niezgodność z prawem wskazanych zapisów regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy K. Omyłka ta ma charakter błędu pisarskiego, o którym mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zgodnie, z którym Sąd może z urzędu sprostować w wyroku (postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Dlatego też z urzędu orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.