Uzasadnienie
Wyrokiem z 29 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę w przedmiotowej sprawie. Wnioskami z 26 czerwca 2017 r. skarżący zwrócił się o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oraz o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Postanowieniem z 22 sierpnia 2017 r. na rzecz skarżącego ustanowiony został na zasadzie prawa pomocy adwokat. Do pełnienia tej funkcji Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła K.K.. Postanowieniem z 13 września 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na to postanowienie. Po jego oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku. 1 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu, w którym wskazał, iż nie zostały one uiszczone ani w całości, ani w części.
Podstawą rozpatrzenia wniosku jest art. 250 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.
- - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), stanowiący, iż wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714 ze zm.), zwanego dalej rozporządzeniem, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę ustaloną zgodnie z przepisami rozporządzenia oraz niezbędne i udokumentowane wydatki adwokata ustanowionego z urzędu. Zgodnie z § 4 ust. 1 i 2, opłatę ustala się w wysokości określonej w rozdziałach 2-4, przy czym nie może ona przekraczać wartości przedmiotu sprawy. Ustalenie opłaty w wysokości wyższej niż określona w ust. 1, a nieprzekraczającej 150% opłat określonych w rozdziałach 2-4, następuje z uwzględnieniem kryteriów określonych ust. 2 pkt 1-4. Opłatę, o której mowa w ust. 1 i 2, podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług (§ 4 ust. 3).
Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia, opłata w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł. Nie stwierdzając zaistnienia podstawy do jej podwyższenia, postanowiono jak w sentencji.