Uzasadnienie
J. i T. K. wystąpili ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia "[...]" w sprawie ustalenia z urzędu jednorazowej opłaty planistycznej na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w wysokości 4.672,20 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w obrębie W., składającej się z działki oznaczonej nr "[...]" o powierzchni "[...]" ha oraz udziału w działce nr "[...]" o powierzchni "[...]" ha. Zakwestionowali wycenę przygotowaną przez rzeczoznawcę wskazując, iż jest ona zawyżona i niesprawiedliwa. Podnieśli, iż znajdują się w trudnej sytuacji finansowej i nie rozumieją z jakiego powodu doszło do tak znacznego wzrostu gruntu przeznaczonego pod budownictwo.
W dniu 23 kwietnia 2010r. J.K. oraz T.K. odebrali przesyłki pocztowe adresowane do nich, zawierające odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 19 kwietnia 2010r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 187 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Skarżący zostali poinformowani, iż uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia drugą osobę wskazaną w zarządzeniu z obowiązku jej uiszczenia. Pouczono przy tym, iż nieuiszczenie wymienionej kwoty w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań spowoduje odrzuceniem skarg.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Jak wynika z akt sądowych niniejszej sprawy skarżący nie uiścili wpisu sądowego w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 30 kwietnia 2010r.
Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 30 kwietnia 2010r. skarżący nie uiścili wpisu, to stosownie do art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.