Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 18 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Ol 324/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA – Alicja Jaszczak - Sikora
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku na terenie gminy

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na uchwałę Rady Gminy Z. z dnia "[...]" roku Nr "[...]" Wojewoda domagał się stwierdzenia nieważności § 4, § 12 pkt 9-11 załącznika tejże uchwały

W odpowiedzi na skargę Gmina Z. wniosła o umorzenie postępowania. Podała, że w dniu 20 kwietnia 2006 r. Rada Gminy podjęła uchwałę w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały, wskutek czego zostały uchylone zaskarżone skargą przepisy. Wobec tego postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Okoliczności te zostały potwierdzone przez Wojewodę, który w piśmie z dnia 10 maja 2006 r. cofnął skargę.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153,poz.1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W rozpoznawanej sprawie po wniesieniu skargi, kwestionowane przez Wojewodę zapisy załącznika do uchwały zostały wyeliminowane z obrotu prawnego. Przestał więc istnieć przedmiot zaskarżenia. Skarżący miał więc podstawy do skutecznego cofnięcia skargi

W tej sytuacji zostały spełnione przesłanki określone w cytowanym przepisie i dlatego, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.