Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 lutego 2009 roku oddalił skargę A. W. w sprawie dotyczącej zasiłku celowego specjalnego.
W dniu 6 marca 2009 roku skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 i art. 87 § 1- 4 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W ocenie sądu skarżąca w żadnym stopniu nie uprawdopodobniła tego, że nie mogła w terminie siedmiu dni od dnia wydania wyroku złożyć wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
W zawiadomieniu o rozprawie A. W. została poinformowana, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżąca nie złożyła w terminie wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, a we wniosku o jego przywrócenie nie wskazała żadnej okoliczności skutkującej możliwością przywrócenia tego terminu, bo przecież o przywróceniu terminu nie może przesądzać chęć odwołania się osoby skarżącej od wydanego wyroku.
Zauważyć należy także to, iż wniosek o doręczenie odpisu wyroku (k- 24) skarżąca złożyła również po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Dlatego też mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.