Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 1 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Ol 330/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu l czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. i S. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanych budynków gospodarczych postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, decyzją z dnia 14 marca 2005r. Nr "[...]", po rozpatrzeniu odwołania E. K. i S. K., na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia 31 stycznia 2005r. Nr "[...]" nakazującą dokonanie rozbiórki samowolnie wybudowanych budynków gospodarczych zlokalizowanych na działkach gruntu oznaczonych nr. geod. 239/5 oraz 239/6 położonych w miejscowości N., gm. O., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W dniu 13 kwietnia 2005r. E. K. i S. K. złożyli skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie za pośrednictwem organu odwoławczego, który akta sprawy wraz z odpowiedzią na skargę przekazał w dniu 10 maja 2005r.

W dniu 16 maja 2005r. [zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji przez E. K.] skarżącym doręczono wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłanie jednego egzemplarza skargi podpisanego przez obojga skarżących, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano nadto, że wypełnienie powyższego obowiązku przez jednego ze skarżących skutkuje brakiem wykonania tego obowiązku przez drugiego skarżącego.

Termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi upłynął w dniu 23 maja 2005r. i skarżący w tym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy polecenia przelewu na konto Sądu wpisu w wysokości 500 zł wynika, że został on złożony przez S. K. w dniu 24 maja 2005r. w banku "[...]" w P., a zatem po upływie 7 dniowego terminu, jak również w dniu 24 maja 2005r. nadano przesyłkę poleconą, w której przesłano odpis skargi.

W tym stanie sprawy stosownie do art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm) skargę należało odrzucić, gdyż skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym przez Sąd terminie podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.