Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 19 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 331/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 19 maja 2015r.
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim na uchwałę Rady Gminy Biskupiec z dnia 26 stycznia 2012r. Nr XIV/106/12 w przedmiocie ustalenia opłat za świadczenia realizowane w oddziałach przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez gminę postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Matczak przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Marzenna Glabas
Sędzia WSA Piotr Chybicki
specjalista Jakub Borowski protokolant

Uzasadnienie

Uchwałą nr XIV/106/2012 z dnia 26 stycznia 2012 r. Rada Gminy w Biskupcu, działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 15, ze zm.) oraz art. 14 ust. 5 ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (tj. Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, ze zm.), ustaliła opłaty za świadczenia realizowane w oddziałach przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Biskupiec.

W dniu 16 marca 2015 r. Prokurator Rejonowy, działając na podstawie art. 3 § 1 pkt 5, art. 50 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) oraz art. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 2985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2008 r. nr 7, poz. 39, ze zm.), złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wnosząc o stwierdzenie nieważności § 1 i § 4 uchwały nr XIV/106/12 z dnia 26 stycznia 2012 r. Rady Gminy w Biskupcu w sprawie ustalenia opłaty za świadczenia realizowane w oddziałach przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Biskupiec. Zarzucił istotne naruszenie art. 7, art. 87 ust. 2 i art. 94 Konstytucji RP oraz art. 14 ust. 5 i 5a w związku z art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty.

W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy Biskupiec wniósł o oddalenie skargi podnosząc m.in., że wprawdzie skarga Prokuratora nosi datę 16 marca 2015 r. jednakże do organu wpłynęła w dniu 20 marca 2015 r., natomiast w dniu 17 marca 2015 r. Rada Gminy Biskupiec nie wiedząc o przygotowanej skardze Prokuratora, podjęła uchwałę nr VI/38/15, mocą której stwierdziła utratę mocy obowiązującej skarżonej uchwały.

Pismem procesowym z dnia 18 maja 2015 r. Prokurator Rejonowy, działając na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oświadczył o cofnięciu swojej skargi z dnia 16 marca 2015 r. na uchwałę Rady Gminy w Biskupcu z dnia 26 stycznia 2012 r. nr XIV/106/12 w sprawie ustalenia opłaty za świadczenia realizowane w oddziałach przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Biskupiec. Wniósł o umorzenie postępowania sądowego na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził zaś, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec tego na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.