Uzasadnienie
Decyzją z dnia 13 kwietnia 2004 roku Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania B. S. od decyzji Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w B. z dnia 11 marca 2004 roku, znak "[...]", w sprawie zezwolenia na wpisanie odpisu aktu urodzenia sporządzonego we Włoszech do polskiej księgi urodzeń i wpisania w treści polskiego aktu urodzenia imienia dziecka według pisowni polskiej D., zamiast według pisowni włoskiej D., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Pełnomocnik B. S. wniósł skargę na powyższą decyzję zarzucając jej niezgodność z prawem, tj. Ustawą z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz.U. nr 36, poz. 180 ze zm.) art. 73 przez przyjęcie, że w polskim akcie stanu cywilnego nie można wpisać imienia w brzmieniu ustalonym przez biegłego przysięgłego tłumacza, wynikającym z zagranicznego aktu urodzenia, i przez co podlega ono spolszczeniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje
Zgodnie z art. 230 § l Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270) od pism wszczynających postępowanie administracyjne w danej instancji pobiera się wpis. Takim pismem jest skarga wnoszona do sądu administracyjnego.
Pełnomocnik skarżącej został, zgodnie z zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2004 roku, wezwany do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł (słownie sto złotych) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego wezwania, które zostało doręczone 24 czerwca 2004 roku (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma), wpis nie został uiszczony.
W tym stanie sprawy, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu po wezwaniu go przez sąd do dokonania tej czynności, skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.