Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 17 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Ol 334/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Uchwałą nr "[...]" z dnia 30 grudnia 2005r. Rada Gminy G., działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 w zw. z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591, ze zm) oraz art. 4 ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz.U. z 1996r. Nr 132, poz. 622, ze zm.) uchwaliła regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy G. W dniu 30 marca 2006r. Wojewoda, działając na podstawie art. 93 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591, ze zm), złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wnosząc o stwierdzenie nieważności: § 3 pkt 2,3,5,6,7,8,9,11,12,15,16 oraz § 4 pkt 2,3,4 i 5 załącznika do uchwały Rady Gminy G. z dnia 30 grudnia 2005r. Nr "[...]".

W odpowiedzi na skargę Gmina G. uznała zarzuty skargi i wniosła o umorzenie postępowania w tej sprawie. Poinformowała, iż zakwestionowane zapisy uchwały zostały zmienione uchwałą Rady Gminy G. podjętą w dniu 27 kwietnia 2006r. Nr "[...]" w sprawie zmiany regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy G. W dniu 12 maja 2006r. Wojewoda cofnął wniesioną skargę informując, że uchwałą podjętą w dniu 27 kwietnia 2006r. nr "[...]" Rada Gminy G. dokonała zmiany zakwestionowanych przez skarżącego zapisów w uchwale z dnia 30 grudnia 2005r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził zaś, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.