Uzasadnienie
T. D. i W.D. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[...]" utrzymującego w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w M. z dnia "[...]" o odmowie uchylenia decyzji PINB w M. z dnia "[...]" w sprawie odstąpienia od nałożenia na L. K. obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowalnych w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych wykonanych w istniejącym budynku gospodarczym usytuowanym na działce nr "[...]" w M. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. wniósł o jej oddalenie.
W piśmie z dnia "[...]" skarżący oświadczyli, że cofają skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Tym samym należy uznać, iż skarżący skutecznie cofnęli skargę.
W związku z powyższym Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - umorzył przedmiotowe postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu skarżącym orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.