Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 30 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Ol 342/12

Metryka

Sąd
Dnia 30 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2012 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. M., reprezentowana przez pełnomocnika J. L., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 10 maja 2012 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi i odesłanie jej do Sądu, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, oraz uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 maja 2012 r. (data i podpis na potwierdzeniu odbioru wezwania). Zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu upływał 23 maja 2012 r.

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, pełnomocnik skarżącej nie nadesłał podpisanej skargi ani nie złożył pełnomocnictwa procesowego. Należny wpis również nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.