Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 25 września 2018 r., sygn. akt II SA/Ol 347/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Piotr Chybicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem pojazdu

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę;
  2. 2) zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (stu) złotych. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

T. C. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 5 marca 2018 r., stwierdzające uchybienie przez nią terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Starosty O. z 22 grudnia 2017 r., zobowiązującej ją do zapłaty kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem pojazdu [...] o nr rej. [...].

W wykonaniu zarządzenia z 3 września 2018 r. do skarżącej wystosowano wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie i nadesłanie do Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zostało ono doręczone 6 września 2018 r.

Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z dniem 13 września 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. -

  1. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, w skrócie: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego w postępowaniu sądowym, w tym zawierać podpis strony.

Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Skoro zatem w niniejszej sprawie skarga nie została uzupełniona w wyznaczonym terminie podpisem skarżącej, należało postanowić o jej odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.