Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2006 r. J. M., J. M. i J. M. wezwani zostali do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł oraz nadesłanie pięciu egzemplarzy własnoręcznie podpisanych przez wszystkich odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącym dnia 26 stycznia 2006 r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 2 lutego 2006 r.
W dniu l lutego 2006 r. J. M. i J. M. nadesłali pięć kserokopii skargi oraz zwrócili się o zwolnienie z obowiązku uiszczenia przedmiotowego wpisu sądowego.
Zarządzeniem referendarza sadowego w Wojewódzkim Sadzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 28 lutego 2006 r., sygn akt. II SA/Ol 35/06, pozostawiono bez rozpoznania wnioski J. M. i J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego.
Kolejnym zarządzeniem z dnia 30 marca 2006 r. skarżący wezwani zostali do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie to doręczono skarżącym dnia 3 kwietnia 2006 r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem lO kwietnia 2006 r.
W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § l i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270, z późn. zm.), należało postanowić jak w sentencji.