Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 23 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 356/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Beata Jezielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. i W. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ustalenia opłaty za legalizację wiaty rekreacyjnej postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

A. i W. W. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" ustalającego opłatę za legalizację wiaty rekreacyjnej wybudowanej na działce nr "[...]" obręb G. gm. P. w kwocie 5000 zł.

W dniu 8 marca 2007r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednakże w terminie do jego uiszczenia złożyli wniosek o umorzenie lub rozłożenie na raty wpisu sądowego. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2007r. wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania. W związku z tym skarżących wezwano do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącym w dniu 2 lipca 2007r. Zatem termin do wpłaty upłynął w dniu 9 lipca 2007r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.