Uzasadnienie
Decyzją z dnia 3 kwietnia 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 11 stycznia 2012 r., którą ustalono J. B. opłatę adiacencką w kwocie 4.050 zł.
W złożonej skardze J. B. wywiódł, że zaskarżona decyzja dostała wydana po nieprawidłowo przeprowadzonym postępowaniu wyjaśniającym, a ponadto w oparciu o niezgodny z Konstytucją przepis prawa materialnego. Jednocześnie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie, jako bezzasadnej.
Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2012 r., referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Nr 270, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 162 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 2 lipca 2012 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 9 lipca 2012 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.