Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 6 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 362/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Irena Szczepkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., znak "[...]" w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia

"[...]" r., po rozpoznaniu wniosku A. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymano w mocy decyzję tego organu z dnia "[...]" r. nr "[...]" odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w "[...]", przy ul. "[...]", obręb "[...]", oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr "[...]"o powierzchni 463 m2 i działka nr "[...]" o powierzchni 125 m2.

Na powyższą decyzję A. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego

Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem organu odwoławczego, wnosząc o jej uchylenie w całości i nakazanie ponownego rozpoznania sprawy.

W skardze tej A. S. podał dane pełnomocnika do doręczeń na terytorium RP w osobie B. D. zam. "[...]", ul. "[...]".

W dniu 5 marca 2007r. [zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji] na wskazany adres dla doręczeń wysłano zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 1 marca 200 r. wzywające skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie nadesłała dwóch odpisów skargi celem doręczenia ich pozostałym uczestnikom tego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie poza skarżącym i organem, uczestnikami postępowania są J. S. i A. S., dlatego też skarżący obowiązany był dołączyć odpisy skargi dla doręczenia ich stronom, pod rygorem odrzucenia skargi.

Mimo prawidłowego pouczenia w tym przedmiocie, wezwanie Sądu do uzupełnienia braku formalnego skargi pozostało bez reakcji strony skarżącej.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.