Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 6 czerwca 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 369/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia WSA Bogusław Jażdżyk przewodniczący
sędzia WSA Marzenna Glabas
asesor WSA Grzegorz Klimek sprawozdawca
Rozpoznanie
w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2024 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdów, za holowanie pojazdów oraz odmowę zwrotu wydatków-kosztów utrzymania parkingu postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

M. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z 29 lutego 2024 r. w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdów, za holowanie pojazdów oraz odmowę zwrotu wydatków-kosztów utrzymania parkingu.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Pismem datowanym na dzień 21 maja 2024 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Jednocześnie wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 - p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, żadna z okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie zachodzi.

Tym samym, mając na względzie treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w pkt 1 sentencji.

Zwrot uiszczonego w sprawie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.