Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 29 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Ol 374/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Gminy w Sorkwitach z dnia 26 stycznia 2006 r. Nr XXXI/192/2006 w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Sorkwity postanawia umorzyć postępowanie sądowe WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wojewoda Warmińsko-Mazurski wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy w Sorkwitach z dnia 26 stycznia 2006 r., Nr XXXI/192/2006 w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Sorkwity. W dniu 19 czerwca 2006 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie pismo Przewodniczącego Rady Gminy w Sorkwitach, w którym podaje, że uchwałą

Nr XXXIV/211/2006 z dnia 8 czerwca 2006 r. zmieniono zaskarżoną chwałę z dnia 26 stycznia 2006 r. Do pisma dołączono uchwałę z dnia 8 czerwca 2006 r.

Po doręczeniu skarżącemu wyżej wymienionego pisma pełnomocnik Wojewody Warmińsko-Mazurskiego w dniu 26 czerwca 2006 r. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania wobec podjęcia przez Radę Gminy Sorkwity uchwały zmieniającej zaskarżoną uchwałę.

Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne - art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 postępowanie umorzył.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.