Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 5 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Ol 378/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodnicząca
Sędzia WSA Adam Matuszak sprawozdawca
Asesor WSA Bogusław Jażdżyk
Lech Ledwożyw protokolant
Rozpoznanie
w dniu 5 lipca 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zwrócić skarżącemu K. S. cały uiszczony wpis w kwocie 500 zł (pięćset złotych).

Uzasadnienie

K. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" uchylającą decyzję Wójta Gminy z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu działek nr "[...]" i "[...]" obręb P. w miejscowości R. dla inwestycji polegającej na budowie zakładu produkcji podłoża do uprawy pieczarek z wsianą grzybnią i odmowie ustalenia takich warunków w odniesieniu do działki nr "[...]" obręb P. w miejscowości R. dla zamierzenia obejmującego zmianę przebiegu drogi gminnej nr "[...]" R.-G.

W dniu 4 lipca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęło wniosek pełnomocnika K. S. o cofnięcie skargi z dnia 25 marca 2004 r. na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie skarga została wniesiona skutecznie. Jej cofnięcie jest dopuszczalne i oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego.

Zatem zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie.

Natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., Sąd z urzędu zarządził zwrot wpisu sądowego w wysokości 500 zł skarżącemu K. S.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.