Uzasadnienie
Burmistrz Miasta N. wniósł w dniu 29 kwietnia 2005 r. skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 5 kwietnia 2005 r., sygn. "[...]", stwierdzające nieważność uchwały nr "[...]" Rady Miejskiej w N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
W myśl art. 98 ust. l i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity z 2001 r. Nr 142, póz. 1591 z późn. zm.) rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia. Do złożenia skargi uprawniona jest gmina, której interes prawny, uprawnienie albo kompetencja zostały naruszone. Podstawą do wniesienia skargi jest uchwała lub zarządzenie organu, który podjął uchwałę lub zarządzenie albo którego dotyczy rozstrzygnięcie nadzorcze.
Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2005 r. skarżący wezwany został do nadesłania uchwały Rady Miejskiej w N. w przedmiocie wniesienia skargi do sądu administracyjnego na przedmiotowe rozstrzygnięcie nadzorcze, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi Burmistrz Miasta N. przesłał uchwałę Rady Miejskiej nr "[...]" z dnia 28 lutego 2005 r. w sprawie ustalenia Regulaminu określającego wysokość stawek i szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków: za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego, za warunki pracy oraz wysokość i warunki wypłacania innych składników wynagrodzenia wynikających ze stosunku pracy, szczegółowy sposób wyliczania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw.
Skoro zatem strona skarżąca, mimo wezwania Sądu nie przedłożyła w wyznaczonym terminie uchwały Rady Miejskiej w przedmiocie zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przedmiotowego rozstrzygnięcia nadzorczego, to wniesiona skarga, jako wadliwa, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.).