Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 21 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 389/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Irena Szczepkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego Nr "[...]" z dnia "[...]" r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Sentencja

postanawia:

  1. 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego WSA/post.1 – sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W dniu 16 czerwca 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało Wojewódzkiemu Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę A. K. z dnia 16 maja 2008 r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego Nr "[...]" z dnia "[...]" r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy G. z dnia "[...]" r. w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania budynku. W uzasadnieniu skargi A. K., powołując się na art. 57 § 4 Kpa podnosił, iż odwołanie zostało wniesione w terminie.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi A. K. na wskazane wyżej postanowienie informując, iż skład orzekający Kolegium, na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2008 r. postanowił uwzględnić przedmiotową skargę w całości. Do akt sprawy załączono postanowienie SKO nr "[...]" z dnia "[...]" r. uchylające własne postanowienie tego organu z dnia "[...]" r. w przedmiocie uchybienia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie zaś art. 161 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie, z uwagi na uwzględnienie przedmiotowej skargi w całości przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, co oznacza również, iż postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.

Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Wobec umorzenia postępowania, na mocy art. 201 § 1 powołanej ustawy, należało zasądzić od organu, którego postanowienie zaskarżono, na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego, które sprowadzają się uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.