Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 9 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Ol 399/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. T. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie przejęcia bez odszkodowania nieruchomości rolnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić pełnomocnikowi skarżącego - radcy prawnemu kwotę 100 (sto) zł, stanowiącą uiszczoną część wpisu sądowego od skargi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 marca 2012 r. Wojewoda utrzymał w mocy postanowienie Starosty z dnia 21 "[...]", odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie przejęcia na własność Skarbu Państwa, bez odszkodowania, nieruchomości rolnej o pow. 9,66 ha wraz z zabudowaniami, położonej we wsi A, gromada A (obecnie gmina A), powiat A, stanowiącej własność A. T. Skarżąc postanowienie organu odwoławczego, pełnomocnik A. T. - radca prawny A. C. zlecił w dniu 7 maja 2012 r. wpłatę na rachunek bankowy Sądu kwoty 100 zł, tytułem wpisu sądowego.

Zarządzeniem z dnia 31 maja 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełniania wpisu od skargi o 100 zł, jako że w sprawach skarg dotyczących postanowienia wydanego w trybie wznowienia postępowania administracyjnego wynosi on 200 zł. [§ 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193)].

Odpis tego zarządzenia został doręczony na jego adres w dniu 11 czerwca 2012 r., stąd siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu upłynął z dniem 18 czerwca 2012 r.

Miast uiścić brakującą część wpisu, pełnomocnik skarżącego w dniu 14 czerwca 2012 r. nadał do Sądu, dołączony wcześniej do skargi, dowód zlecenia zapłaty 100 zł z dnia 7 maja 2012 r.

Powyższa okoliczność uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270).

O zwrocie uiszczonej części wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.