Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 15 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Ol 4/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Sędzia WSA Asesor WSA przewodniczący
Protokolant Adam Matuszak Bogusław Jażdżyk (Spr.) Grażyna Wojtyszek
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J. S., S. S., A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie nabycia udziałów we współwłasności nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 3 grudnia 2004 r. J. S., S. S. oraz A. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., skargę na decyzję tegoż Kolegium z dnia 3 listopada 2004 r., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta S., wydaną w dniu 9 września 2004 r., w przedmiocie odmowy nabycia udziałów we współwłasności nieruchomości gruntowej. W uzasadnieniu skargi podniesiono, iż nieruchomość położona w S. przy ul. "[...]" znajduje się w użytkowaniu wieczystym J. i S. małż. S. od 1976r. W 1985 r. G. K. nabyła od małż. S. udział wynoszący 1/2 części prawa użytkowania wieczystego i udział wynoszący ½ części budynku mieszkalnego. W dniu 25 czerwca 1997r. udział należący do G. K. nabył w drodze dziedziczenia ustawowego jej syn A. K. W ocenie skarżących spełniają oni przesłanki do nieodpłatnego nabycia udziałów we współwłasności powyższej nieruchomości.

W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. wniosło o umorzenie postępowania sądowego w tej sprawie w związku z wyeliminowaniem z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji w trybie samokontroli. W uzasadnieniu przedłożonego pisma procesowego organ II instancji wyjaśnił, że decyzją z dnia 31 grudnia 2004 r., "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), uwzględniając skargę J. S., S. S. oraz A. K., uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i orzekło o nabyciu przez J. i S. małż. S. udziału wynoszącego 1/2 części oraz przez A. K. udziału wynoszącego 1/2 części we współwłasności nieruchomości gruntowej położonej przy ul. "[...]".

W tym stanie sprawy, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie stało się bezprzedmiotowe. W świetle powyższego, na podstawie art. 161 § l pkt 3 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.