Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 28 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 402/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ewa Osipuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 lutego 2024 r., nr (...) w przedmiocie częściowego odstąpienia od żądania opłaty za pobyt w schronisku dla bezdomnych postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Decyzją z 2 lutego 2024 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej jako: "Kolegium", "organ odwoławczy"), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta (...) z 13 grudnia 2023 r., odmawiającą Z. B. (dalej jako: "strona", "skarżący") częściowego odstąpienia od żądania opłaty za pobyt w schronisku dla bezdomnych. Powyższa decyzja została doręczona stronie 21 lutego 2024 r. (k. 7 akt administracyjnych).

W dniu 25 kwietnia 2024 r. (data nadania pocztowego) strona, za pośrednictwem organu odwoławczego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na ww. decyzję Kolegium.

W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie, względnie – z ostrożności procesowej – o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako: p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy, decyzja Kolegium z 2 lutego 2024 r. została doręczona skarżącemu 21 lutego 2024 r. Datę odbioru przesyłki poleconej zawierającej przedmiotową decyzję potwierdził także sam skarżący w treści złożonej skargi.

Termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął zatem z dniem 22 marca 2024 r. Natomiast skarżący nadał skargę w placówce operatora pocztowego 25 kwietnia 2024 r., a więc znacznie po terminie. Zaznaczyć należy, że decyzja organu odwoławczego zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia.

W tej sytuacji stwierdzić należy, że w rozpatrywanej sprawie skarga na decyzję Kolegium z 2 lutego 2024 r. została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.