Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Z.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia "[...]"w przedmiocie warunków zabudowy.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło bowiem o umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na uchylenie decyzją z dnia 24 czerwca 2008 r., w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.), zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.
W związku z powyższym, Sąd uznając, że zaistniały okoliczności, które czyniły zbędnym wydanie wyroku w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.
Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na uwzględnienie przez organ administracji skargi w całości powoduje, że skarżącemu przysługuje od tego organu zwrot kosztów postępowania, co wynika z art. 201 § 1 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie koszty sądowe stanowi uiszczony od skargi wpis sądowy w wysokości 500 zł.
Zasadą jest orzekanie o zwrocie kosztów na wniosek uprawnionego, zaś skarżący takiego wniosku nie zgłosił w toku postępowania. Jednakże fakt, iż skarżący nie był w tym postępowaniu reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, zaś postanowienie o umorzeniu postępowania zapadło na posiedzeniu niejawnym, obliguje Sąd do orzeczenia o zwrocie kosztów sądowych z urzędu na mocy art. 210 § 2 P.p.s.a.
Wobec powyższego, na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 210 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.