Uzasadnienie
W dniu 8 kwietnia 2015r. A. i P. B. zaskarżyli do tutejszego Sądu postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]"., stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]’, którym organ I instancji nałożył na skarżących obowiązek dostarczenia ekspertyzy technicznej wskazanego budynku.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 maja 2015r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało A. B. w dniu 19 maja 2015r., zaś P. B. w dniu 20 maja 2015r. - poprzez doręczenie zastępcze, do rąk A. B. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), podlega odrzuceniu przez sąd skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W myśl bowiem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpoznawanej sprawie, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), skarżący zobowiązani byli solidarnie do uiszczenia wpisu stałego w wysokości 100 zł.
Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3.