Uzasadnienie
Decyzją z dnia 6 marca 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. z dnia 19 listopada 2013 r., która odmówiono J.S, przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad niepełnosprawną matką.
W złożonej skardze J.S. wywiodła, że powyższa decyzja została wydana z naruszeniem art. 16a ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, a ponadto z pominięciem faktu pozostawania przez nią w gotowości do podjęcia pracy przed wydaniem decyzji w sprawie przedmiotowego zasiłku.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
W dniu 28 kwietnia 2014 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę, podnosząc, że z uwagi na nowelizację przepisów dotyczących zasiłku dla opiekunów, skarga stała się zbędna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. poz. 270, z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 §1 pkt 1 tej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła wniesioną skargę w dniu 28 kwietnia 2014 r.
Sąd kontrolując sprawę nie stwierdził istnienia w sprawie okoliczności, o których mowa w cytowanym art. 60, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., umorzył postępowanie.